Ausgangssituation
Besondere Kultur- und Sachgüter sind im Geltungsbereich des Plangebietes nicht vorhanden.
Auswirkungen
Aufgrund des Fehlens von Kultur- und Sachgütern kommt es auch nicht zu Betroffenheiten.
Die Wechselwirkungen sind abhängig von den Wechselbeziehungen, d.h. den Wirkungszusammenhängen zwischen den einzelnen Schutzgütern oder auch innerhalb von Schutzgütern.
Wechselwirkungskomplexe mit Schutzgut übergreifenden Wirkungsnetzen, die aufgrund besonderer ökosystemarer Beziehungen zwischen den Schutzgütern eine hohe Eingriffsempfindlichkeit aufweisen und i.d.R. nicht wiederherstellbar sind, sind im Plangebiet mit den Landwirtschaftsflächen und Knickbeständen sowie der Siedlungsrandlage nicht vorhanden.
Auswirkungen
Eine Verstärkung der Umweltauswirkungen durch sich negativ verstärkende Wechselwirkungen ist durch die Aufstellung des B-Plans nicht zu erwarten.
Ohne die Aufstellung des B-Plans 3.5 würden die landwirtschaftlichen Nutzungen weitergeführt werden. Bauliche Entwicklungen wären im Anschluss an das rechtskräftige Gebiet des B-Plans 3.4 nicht zulässig. Die Knickbestände blieben in ihrem Bestand erhalten, zumal sie gesetzlich geschützt sind.
Unter Beibehaltung der landwirtschaftlichen Nutzung würde sich für die Schutzgüter Boden, Wasser, Klima und Luft am gegenwärtigen Zustand nichts ändern. Die mit der landwirtschaftlichen Nutzung verbundenen Belastungen des Boden- und Wasserhaushaltes würden fortbestehen. Auch das Landschaftsbild erführe für den Geltungsbereich des B-Plans 3.5 keine Veränderung; lediglich durch die turnusmäßige Knickpflege käme es zu veränderten Sichtbeziehungen.
Für den Menschen in den angrenzenden Wohngebieten bliebe die offene Landschaft im Wohnumfeld erhalten, zusätzliche Wegeverbindungen würden nicht entstehen. An der Verkehrssituation würde sich abgesehen vom allgemeinen Verkehrszuwachs auf der K 29 nichts ändern.
In der Prognose ergeben sich insgesamt bei Nichtdurchführung der Planung für alle Schutzgüter keine nennenswerten Veränderungen gegenüber dem aktuellen Bestand.
